온라인 글에는 실제로 있었던 일을 설명하는 문장과 작성자의 경험, 다른 사람에게 권하는 의견이 함께 들어갈 수 있다. 오늘의 프롬프트는 글의 내용을 곧바로 믿거나 반박하는 대신 문장의 성격을 나누고, 사실로 확인할 항목과 추가 질문을 찾는 데 쓴다.

✦

오늘 해결할 일

글에 적힌 날짜·수치·행동처럼 확인 가능한 주장과 ‘좋았다’·‘추천한다’처럼 경험이나 의견을 나타내는 표현을 구분한다. 문장 성격을 분류한 것과 사실이 검증된 것은 다르므로 출처·맥락·최신 여부를 다시 확인할 질문을 남긴다.

그대로 복사하는 프롬프트

다음 온라인 글 [글 내용]을 읽고 문장을 나눠줘. 1) 글에 적힌 사실 주장과 원문에서 확인할 근거, 2) 작성자의 개인 경험이나 관찰, 3) 평가·추천·추측처럼 의견에 해당하는 표현, 4) 글만으로 판단하면 안 되는 부분, 5) 공식 자료나 원출처에서 다시 확인할 질문을 구분해줘. 글에 없는 배경·의도·결과는 추정하지 말고 확인 필요로 표시해줘. 이름·연락처·주소·계정 정보는 결과에 옮기지 말아줘.

[ ]에 넣을 정보

[글 내용]에는 확인하려는 문단과 게시 날짜·표시된 출처처럼 필요한 정보만 익명화해 붙여 넣는다. 작성자 이름, 댓글 속 연락처, 개인 계정, 위치와 사진의 식별정보는 지우고 원문 주소도 공개해도 되는 범위에서만 적는다.

실제 입력 예시

“이 온라인 글의 문장을 사실 주장·개인 경험·의견·확인 필요로 나눠줘. 글에 없는 내용을 추정하지 말고, 중요한 사실을 원출처나 공식 자료에서 확인할 질문을 남겨줘. 개인정보는 결과에 넣지 마.”

결과를 더 좋게 만드는 후속 질문

분류 뒤에 ‘사실이라고 적힌 문장만 모아 원출처·게시일·적용 범위를 확인하는 표로 만들어줘’라고 요청한다. 공유하기 전에는 ‘경험이나 의견을 사실처럼 전달하지 않도록 문장마다 표현을 조심스럽게 바꿀 수 있는지 보여줘’라고 이어갈 수 있다.

사용 전 확인하세요

AI가 문장을 분류했다고 해서 사실 여부가 검증된 것은 아니다. 건강·안전·금액·계약처럼 중요한 내용은 원출처와 해당 기관의 최신 안내를 직접 확인하고, 개인 경험과 의견을 객관적인 사실처럼 공유하지 않는다. 원문에 개인정보가 있다면 입력 전에 가린다.