글을 쓰다 보면 실제로 확인한 내용과 내가 느낀 점, 아직 확인하지 못한 추정이 한 문단에 섞일 수 있다. 오늘의 프롬프트는 초안을 무조건 고치는 대신 문장의 성격을 먼저 나누어, 어떤 문장에 출처와 확인이 필요한지 찾는 데 쓴다.

✦

오늘 해결할 일

초안에서 자료로 확인할 수 있는 사실, 작성자의 해석이나 평가, 독자가 오해할 수 있어 근거가 필요한 문장을 구분한다. 근거가 없는 문장을 사실처럼 바꾸지 않고, 확인할 출처와 질문을 남긴다.

그대로 복사하는 프롬프트

다음 초안 [초안]의 문장을 검토해줘. 1) 원문이나 자료로 확인 가능한 사실, 2) 작성자의 해석·평가·느낌, 3) 사실처럼 보이지만 근거가 더 필요한 문장, 4) 빠진 조건이나 반대 사례, 5) 출처나 담당자에게 확인할 질문을 나눠줘. 초안에 없는 통계·인과관계·의도·최신성은 만들지 말고 확인 필요로 표시해줘. 사람 이름·연락처·주소·계정·내부 문서번호는 결과에 옮기지 말아줘.

[ ]에 넣을 정보

[초안]에는 검토할 문장만 넣고 개인 메모·연락처·내부 링크·원문에 포함된 식별정보는 삭제한다. 각 문장의 근거가 되는 자료가 있다면 제목이나 출처의 범주만 적고, 원문 전체를 불필요하게 복사하지 않는다.

실제 입력 예시

“다음 초안에서 사실과 의견을 나눠줘. 실제 기록으로 확인할 수 있는 내용은 남기고, 내 해석이나 평가에는 의견이라고 표시해줘. 근거가 부족한 문장은 사실로 단정하지 말고 확인할 질문으로 바꿔줘. 개인정보와 내부 식별정보는 결과에 넣지 마.”

결과를 더 좋게 만드는 후속 질문

검토 뒤 ‘확인된 사실만 남긴 짧은 안내문과, 아직 확인하지 못한 내용을 따로 만들어줘’라고 요청한다. 공개 글로 다듬을 때는 ‘평가가 사실처럼 읽히지 않도록 표현을 낮추고, 근거가 없는 문장은 삭제해줘’라고 이어갈 수 있다.

사용 전 확인하세요

AI가 사실 여부를 자동으로 보증한다고 가정하지 않는다. 공개·업무·보도에 쓰기 전에는 문장별 출처와 시점을 직접 확인하고, 법률·의료·금융·안전처럼 영향이 큰 내용은 해당 분야의 공식 자료와 책임 있는 담당자에게 확인한다. 개인정보와 비공개 자료는 입력 전에 비식별화한다.