선택지가 많으면 눈에 띄는 장점 하나만 보고 결정하거나, 서로 다른 기준을 한꺼번에 비교하게 된다. 오늘의 프롬프트는 사용자가 직접 확인한 정보와 자신의 우선순위를 표로 정리해 무엇을 더 확인해야 하는지 보는 데 쓴다.

✦

오늘 해결할 일

비교 대상을 필수 조건과 선호 조건으로 나누고, 각 정보의 출처와 확인 시점을 표시한다. AI가 모르는 가격이나 기능을 채워 넣지 않게 하고 최종 결정은 사용자가 하도록 남겨 둔다.

그대로 복사하는 프롬프트

내가 직접 확인한 선택지 [선택지별 정보]를 내 기준으로 비교해줘. 필수 조건은 [반드시 필요한 조건], 선호 조건은 [있으면 좋은 조건], 예산·시간 제한은 [제한]이야. 표에는 선택지, 필수 조건 충족 여부, 비용, 필요한 시간, 장점, 주의점, 추가 확인 질문을 넣어줘. 내가 제공하지 않은 가격·기능·후기는 추측하지 말고 ‘정보 없음’으로 표시해줘. 필수 조건을 충족하지 못한 선택지는 따로 구분하되, 어느 것을 고르라고 결론 내리지는 마. 마지막에 내가 직접 확인할 항목 세 개를 정리해줘.

[ ]에 넣을 정보

선택지별 정보는 공식 페이지나 실제 안내에서 확인한 내용만 적고 확인 날짜도 함께 남긴다. 예산에는 추가 비용을 포함할지 정하고, 필수 조건과 선호 조건이 뒤섞이지 않도록 각각 세 개 이내로 시작한다.

실제 입력 예시

“수업 A와 B 중 하나를 검토하고 있어. A는 토요일 2시간이고 확인한 비용은 5만원, B는 평일 저녁 90분이고 4만원이야. 필수 조건은 온라인 참여 가능과 녹화 제공이고, 선호 조건은 실습 자료 제공이야. 아직 확인하지 못한 조건은 정보 없음으로 남겨줘.”

결과를 더 좋게 만드는 후속 질문

비교표를 본 뒤 ‘정보 없음 항목만 문의 문장으로 바꿔줘’라고 요청한다. 기준의 중요도가 다르면 ‘필수 조건은 점수 계산에서 제외하고, 선호 조건만 중요도 순으로 정리해줘’라고 이어갈 수 있다.

사용 전 확인하세요

가격, 일정, 제공 기능과 약관은 바뀔 수 있다. 결제나 신청 전에는 공식 안내에서 최신 정보를 다시 확인하고, AI가 만든 점수만으로 의료·법률·금융처럼 중요한 결정을 내리지 않는다. 계정정보와 결제정보는 입력하지 않는다.